Macht mit
bei der Community
Jetzt Mitglied werden
Stellen Sie Ihre Frage »

Mietrecht: Zahlungsklage auf zukünftige Leistung

Mai 2013

Gemäß § 543 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) kann jede Vertragspartei das Mietverhältnis aus wichtigem Grund außerordentlich fristlos kündigen. Ein wichtiger Grund liegt dabei unter anderem dann vor, wenn der Mieter mit der Entrichtung der Miete in Höhe eines Betrages in Verzug ist, der die Miete für zwei Monate erreicht (§ 543 Absatz 2 Satz 1 Nr. 3b BGB).

In diesem Zusammenhang hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass nach einer außerordentlichen Kündigung der Vermieter die Zahlung einer zukünftigen monatlichen Nutzungsentschädigung bis zur erfolgten Räumung der Wohnung verlangen kann.

In dem verhandelten Fall bestanden Mietrückstände in erheblicher Höhe. Der Vermieter kündigte daraufhin das Mietverhältnis außerordentlich. Ferner klagte er auf Räumung der Wohnung und auf zukünftige monatliche Zahlung einer Nutzungsentschädigung. Nach Auffassung der Richter ist die Zahlungsklage auf zukünftige Leistung zulässig. Aufgrund des erheblichen Umfangs der Mietrückstände besteht die begründete Besorgnis, dass der Mieter die zukünftige Nutzungsentgeltforderung des Vermieters nicht begleichen wird.

(Urteil vom 4.5.2011, Az. VIII ZR 146/10)

Das könnte Sie auch interessieren

Hilfe und Beratung.

Editiert von Monitorer
Das Dokument mit dem Titel « Mietrecht: Zahlungsklage auf zukünftige Leistung » aus Recht-Finanzen (www.recht-finanzen.de) wird zur Verfügung gestellt unter den Bedingungen der Creative Commons Lizenz. Sie dürfen das Dokument verwenden, verändern sowie Vervielfältigungen dieser Seite erstellen, unter den Bedingungen, die in der vorgenannten Lizenz erwähnt sind und unter der gleichzeitigen Bedingung, dass Sie im Rahmen Ihrer Verwendung, Veränderung oder Vervielfältigung nach außen hin klar und deutlich auf den Urheber (= www.recht-finanzen.de) des Dokuments hinweisen.

Bestellen Sie unseren Newsletter

de.kioskea.net, gesundheit.kioskea.net

Mietrecht: Kündigungsfrist für ordentliche Kündigung
Rauchverbot: kein Schadensersatz für Pächter