Wäre hier an Raub zu denken? [Gelöst]

Beiträge
64
Mitglied seit:
Donnerstag August 14, 2014
Zuletzt online:
November 19, 2015
-
folgender Fall nach guten Tag^^^^

A droht B Schläge an , wenn dieser ihm nicht ein Sache herausgebt.B übergibt sie ihm.Später überfällt B den A um die Sache wiederzuerlaanggen und nimmt sie anschließend dem A ab. Wäre hier an Raub zu denken oder scheitert dieser an diesr Fremdheit der Sache?
Mehr anzeigen 

Ihre Antwort

1 Antwort

Beste Antwort
Beiträge
249
Mitglied seit:
Montag März 30, 2015
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
163
1
Danke
Eine Sache ist fremd, wenn sie nicht im Alleineigentum des Täters steht und nicht herrenlos ist. Das beurteilt sich nach Zivilrecht.

Fraglich ist, ob B ursprünglich Eigentümer der Sache war. Das ergibt sich aus dem Sachverhalt nicht so eindeutig.

In der erzwungenen Herausgabe der Sache von B an A dürfte wohl keine Übereignung zu sehen sein. Das ist irgendwie schwer vorstellbar. Es kommt auf Details an.

Wenn B trotz der Herausgabe Eigentümer geblieben wäre, wäre die Sache für ihn zum Zeitpunkt des Überfalls nicht fremd gewesen und ein Raub schiede tatbestandlich aus. B hat auch so schon genügend andere Delikte an der Backe

Sagen Sie "Danke" 1

Wir freuen uns über ein paar nette Worte als Dankeschön. Kommentar hinzufügen

CCM 165 Nutzer haben uns diesen Monat Danke gesagt

Antwort von Perry_M kommentieren