Wäre hier an Raub zu denken? [Gelöst]

Dina.Din 63 Beiträge Donnerstag August 14, 2014Mitglied seit: November 23, 2015 Zuletzt online: - 13. Oktober 2015 um 11:32 - Letzte Antwort: Perry_M 251 Beiträge Montag März 30, 2015Mitglied seit: Februar 18, 2016 Zuletzt online:
- 14. Oktober 2015 um 12:56
folgender Fall nach guten Tag^^^^

A droht B Schläge an , wenn dieser ihm nicht ein Sache herausgebt.B übergibt sie ihm.Später überfährt B den A um die Sache wiederzuerlaanggen und nimmt sie anschließend dem A ab. Wäre hier an Raub zu denken oder scheitert dieser an diesr Fremdheit der Sache?
Mehr anzeigen 

Ihre Antwort

1 Antwort

Beste Antwort
Perry_M 251 Beiträge Montag März 30, 2015Mitglied seit: Februar 18, 2016 Zuletzt online: - 14. Oktober 2015 um 12:56
1
Danke
Eine Sache ist fremd, wenn sie nicht im Alleineigentum des Täters steht und nicht herrenlos ist. Das beurteilt sich nach Zivilrecht.

Fraglich ist, ob B ursprünglich Eigentümer der Sache war. Das ergibt sich aus dem Sachverhalt nicht so eindeutig.

In der erzwungenen Herausgabe der Sache von B an A dürfte wohl keine Übereignung zu sehen sein. Das ist irgendwie schwer vorstellbar. Es kommt auf Details an.

Wenn B trotz der Herausgabe Eigentümer geblieben wäre, wäre die Sache für ihn zum Zeitpunkt des Überfahrens nicht fremd gewesen und ein Raum schiede tatbestandlich aus. B hat auch so schon genügend andere Delikte an der Backe

Danke Perry_M 1

hat diesen Monat 7 Benutzern geholfen

Antwort von Perry_M kommentieren