Bei Dienstausflug tödlich verunglückt
Gelöst
lost@de
Beiträge
35
Mitglied seit
Freitag April 10, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
November 17, 2015
-
Geändert am 5. März 2019 um 05:37
Othoung Beiträge 16 Mitglied seit Donnerstag März 31, 2016 Status Mitglied Zuletzt online: September 4, 2021 - 1. Mai 2016 um 01:33
Othoung Beiträge 16 Mitglied seit Donnerstag März 31, 2016 Status Mitglied Zuletzt online: September 4, 2021 - 1. Mai 2016 um 01:33
3 Antworten
Perry_M
Beiträge
249
Mitglied seit
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
223
16. September 2015 um 18:00
16. September 2015 um 18:00
"da müsste erstmal festgestellt werden"
Das ist falsch.
Es besteht Halterhaftung gem. § 7 StVG. Die Halterhaftung nach § 7 Abs. 1 StVG ist eine Gefährdungshaftung. Ein Verschulden des Halters wird also nicht vorausgesetzt. Die Halterhaftung ist gem. § 7 Abs. 2 StVG nur bei höherer Gewalt ausgeschlossen, also z.B. bei Erdbeben und sonstigen Naturgewalten. Ferner sind die Ausnahmen des § 8 StVG zu beachten, die aber hier nicht vorliegen.
Gem. § 1 PflVG besteht für alle Kfz, die im öffentlichen Verkehrsraum benutzt werden sollen, ein gesetzlicher Zwang zur Versicherung. § 115 Abs. 1 Satz 1 VVG ermöglicht dem Geschädigten, seine Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfallereignis gegen die Kraftfahrthaftpflichtversicherung direkt zu erheben.
Zwischenergebnis: Die Kinder haben Schadensersatzansprüche gegen den Halter des Fahrzeuges und dessen Kfz.-Haftpflichtversicherung.
Der Umfang des Schadensersatzes bei Tötung ergibt sich aus § 10 StVG: Krankenbehandlungskosten, Einkommensminderung zwischen Unfall und Ableben, Beerdigungskosten, Unterhalt.
Da es sich offensichtlich um einen Arbeitsunfall handelt, kann es von der zuständigen Berufsgenossenschaft Hinterbliebenenrente geben. Auf diesem Gebiet bin ich allerdings nicht sehr bewandert. Vielleicht weiß das jemand anders besser.
Das ist falsch.
Es besteht Halterhaftung gem. § 7 StVG. Die Halterhaftung nach § 7 Abs. 1 StVG ist eine Gefährdungshaftung. Ein Verschulden des Halters wird also nicht vorausgesetzt. Die Halterhaftung ist gem. § 7 Abs. 2 StVG nur bei höherer Gewalt ausgeschlossen, also z.B. bei Erdbeben und sonstigen Naturgewalten. Ferner sind die Ausnahmen des § 8 StVG zu beachten, die aber hier nicht vorliegen.
Gem. § 1 PflVG besteht für alle Kfz, die im öffentlichen Verkehrsraum benutzt werden sollen, ein gesetzlicher Zwang zur Versicherung. § 115 Abs. 1 Satz 1 VVG ermöglicht dem Geschädigten, seine Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfallereignis gegen die Kraftfahrthaftpflichtversicherung direkt zu erheben.
Zwischenergebnis: Die Kinder haben Schadensersatzansprüche gegen den Halter des Fahrzeuges und dessen Kfz.-Haftpflichtversicherung.
Der Umfang des Schadensersatzes bei Tötung ergibt sich aus § 10 StVG: Krankenbehandlungskosten, Einkommensminderung zwischen Unfall und Ableben, Beerdigungskosten, Unterhalt.
Da es sich offensichtlich um einen Arbeitsunfall handelt, kann es von der zuständigen Berufsgenossenschaft Hinterbliebenenrente geben. Auf diesem Gebiet bin ich allerdings nicht sehr bewandert. Vielleicht weiß das jemand anders besser.
Costard79
Beiträge
77
Mitglied seit
Donnerstag September 3, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 11, 2016
85
Geändert am 5. März 2019 um 05:38
Geändert am 5. März 2019 um 05:38
Hallo
da müsste erstmal festgestellt werden, ob das Kfz nicht fahrtauglich gewesen war bzw. ob der Halter (ev. Gemeinde) den Zustand gepflegt hat. Und ob der Unfall aufgrund von menschlichem oder technischem Versagen ausgelöst wurde, spielt da auch mit rein. Das kann man nicht einfach so beantworten, zu viele Variablen.
LG
da müsste erstmal festgestellt werden, ob das Kfz nicht fahrtauglich gewesen war bzw. ob der Halter (ev. Gemeinde) den Zustand gepflegt hat. Und ob der Unfall aufgrund von menschlichem oder technischem Versagen ausgelöst wurde, spielt da auch mit rein. Das kann man nicht einfach so beantworten, zu viele Variablen.
LG
Perry_M
Beiträge
249
Mitglied seit
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
223
16. September 2015 um 10:56
16. September 2015 um 10:56
"da müsste erstmal festgestellt werden"
Warum?
Warum?
Othoung
Beiträge
16
Mitglied seit
Donnerstag März 31, 2016
Status
Mitglied
Zuletzt online:
September 4, 2021
4
Geändert am 11. September 2018 um 05:52
Geändert am 11. September 2018 um 05:52
Also in so einem Fall würde ich mich auf jeden Fall anwaltlich beraten lassen, da es ein sehr sensibles Thema ist und es dabei auch um viel geht!
Ich kenne mich damit speziell zu wenig aus, würde aber diesen Weg empfehlen.
Ich kenne mich damit speziell zu wenig aus, würde aber diesen Weg empfehlen.