Von Minderjährigem abgeschlossenes Abo [Gelöst]

Melden
Message postés
64
Date d'inscription
Donnerstag August 14, 2014
Status
Mitglied
Zuletzt online:
November 19, 2015
-
Message postés
249
Date d'inscription
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
-
Hey,
Frage zum folgendem SV:
Der 17-jährige A schließt am 19.01.2010 online ein Abo ab, für das Kosten von 50 € jährlich anfallen. Die Eltern wissen nichts davon.
Am 15.07.2012 wird A volljährig. Zum Zeitpunkt, zu dem das Abo abgeschlossen wurde, ging A nicht von einem Abo aus, vielmehr war er der Ansicht, es würde sich um eine einmalige Zahlung handeln.
Drei Jahre später erhält A eine Rechnung von insgesamt 150 € für das Abo der vergangenen 3 Jahre. Als Eltern hätten wir dem Vertrag nie zugestimmt.
Die Frage ist, ob die Firma Anspruch auf Zahlung der 150 € hat. Kann mir jemand helfen? Mich verunsichert, dass A zwischendurch 18 geworden ist.

4 Antworten

Message postés
249
Date d'inscription
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
207
Da er zum Zeitpunkt der Vertragsschlusses noch nicht volljährig war, war der Vertrag nicht wirksam, sondern schwebend unwirksam. Da die Eltern das Rechtsgeschäft nicht genehmigt haben, wurde er auch bis zum Erreichen der Volljährigkeit nicht wirksam.

Fraglich ist, ob der Vertrag nach Erreichen der Volljährigkeit wirksam wurde. Dazu hätte A. seinerseits den Vertrag genehmigen müssen (§ 108 III BGB). Ausdrücklich hat er dies nicht getan, aber vielleicht konkludent, indem er auch über die Volljährigkeit hinaus die Leistung regelmäßig bezogen hat. Ob ihm jemand abkauft, dass er gemeint haben will, eine jahrelange regelmäßige Leistung sei durch eine Einmalzahlung abgegolten?

"Eine konkludente Genehmigung setzt voraus, dass der bisher Minderjährige zumindest mit der schwebenden Unwirksamkeit gerechnet hat (BGHZ 47, 351; 53, 178; Ddorf NJW-RR 95, 755). Genehmigung durch schlüssiges Verhalten ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn der volljährig Gewordene den Vertrag fortsetzt, zB durch Leistung der Prämien beim Lebensversicherungsvertrag (Kobl VersR 91, 209 [OLG Koblenz 18.05.1990 - 10 U 285/89]; LG Kaiserslautern VersR 91, 539 [LG Kaiserslautern 16.10.1990 - 1 S 275/90]; Bayer VersR 91, 130) oder durch Neudatierung des Vertrags (RGZ 95, 71; MüKo/Schmitt Rz 32). Rechtsmissbräuchlich kann es sein, wenn sich der Minderjährige erst längere Zeit nach Eintritt der Volljährigkeit auf die schwebende Unwirksamkeit des Vertrages beruft (BGH LM § 1829 Nr 3; LG Wuppertal NJW-RR 95, 152; LG Verden und LG Freiburg VersR 98, 41). Nach welchem Zeitraum dies anzunehmen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles (LG Frankfurt NJW 99, 3566 abl bei 6 Jahren; LG Regensburg VersR 04, 722 für Rechtsmissbrauch bei 22 Jahren)."
Message postés
64
Date d'inscription
Donnerstag August 14, 2014
Status
Mitglied
Zuletzt online:
November 19, 2015
7
Vielen Dank Perry_M für Ihre Zeit und Ihre Antwort!

Wo Sie jetzt den Sachverhalt so klar und deutlich ausschildern, wird eins klar: Lieber alles herunterschlucken, die 150 € zahlen und das Abo fristlos kündigen. Die Person ist volljährig und es ist schwer nachzuweisen, dass die Eltern 3 Jahre lang nichts davon gewusst haben. Jeder Elternteil wird es ja behaupten, aber es nachzuweisen ist so gut wie unmöglich.
Message postés
249
Date d'inscription
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
207
"und es ist schwer nachzuweisen, dass die Eltern 3 Jahre lang nichts davon gewusst haben."

Darauf kommt es nicht an. Die Eltern waren nicht verpflichtet, die Willenserklärung des Minderjährigen zu genehmigen, selbst wenn sie von dem Vertragsschluss wussten. Die andere Seite hatte ja die Möglichkeit, die Eltern zur Genehmigung aufzufordern (§ 108 II BGB). Ihr Pech, wenn sie das nicht getan hat.

Fraglich ist nur, ob der junge Mann das Geschäft nach seiner Volljährigkeit - konkludent - genehmigt hat (§ 108 III BGB).
Message postés
86
Date d'inscription
Mittwoch Mai 8, 2013
Status
Mitglied
Zuletzt online:
November 23, 2015
11
Die Eltern haben tatsächlich mit der Genehmigung erstmal nichts mehr zu tun. Grundsätzlich ist der geschlossene Vertrag immer noch schwebend unwirksam und hängt jetzt von der Genehmigung des A ab. Der BGH hat dazu entschieden, dass Rechtsmissbrauch vorliegen kann, wenn ein (inzwischen volljährig gewordener, ursprünglich aber) Minderjähriger sich erst nach längerer Zeit auf die schwebende Unwirksamkeit beruft (bei 6 Jahren noch nicht angenommen, bis 22 hingegen schon).
Message postés
249
Date d'inscription
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
207
"Der BGH hat dazu entschieden [.....]"

Könnten Sie mir dazu bitte einmal die Fundstellen geben? Mir sind diese Urteile nicht bekannt.
Message postés
86
Date d'inscription
Mittwoch Mai 8, 2013
Status
Mitglied
Zuletzt online:
November 23, 2015
11
Hallo Perry_M!

Der letzte Satz dürfte für Sie interessant sein. Ich hoffe, es lassen sich alle Aktenzeichen erkennen.
LG

Message postés
249
Date d'inscription
Montag März 30, 2015
Status
Mitglied
Zuletzt online:
Februar 18, 2016
207
@ 22:

Vielen dank für Ihre Mühe.

Diese Urteile waren mir schon bekannt (s. mein Post vom 17.07.) Es handelt sich nicht um BGH-Urteile, sondern nur um LG-Urteile.